Для всего единый каталог, кроме пива и парфюма: головокружение от маркировки

Возврат к списку

Для всего единый каталог, кроме пива и парфюма: головокружение от маркировки

21.06.2018     
Эксперты пытаются аргументировать необходимость внедрения системы маркировки борьбой с подделками и контрафактом, а также с нелегальным импортом.

Объединим и заменим

15 июня председатель совета директоров ЦРПТ Михаил Дубин дал интервью, в котором объяснил специфику будущей унифицированной системы, которая будет учитывать различия в товарных группах.

«Идея в следующем: унифицированную систему можно сделать масштабной, к участию в ней подключить потребителей», – сообщил Дубин журналистам информационного агентства «Прайм».

Также он подчеркнул необходимость развития контрольной деятельности с привлечением населения. В идеале, новая система маркировки должна будет заменить ряд существующих способов прослеживаемости и контроля, объединив их в одно высокотехнологичное решение.

Кроме этого, центр работает над созданием единого каталога товаров в тесном сотрудничестве с представителями бизнеса и сторонними разработчиками. Каталог будет представлять собой масштабную базу данных, которая обеспечит свободный доступ к информации обо всех маркированных товарах.

О создании национального каталога

В начале июня Роскачество и ЦРПТ подписали соглашение о стратегическом партнерстве. Как отметил руководитель Роскачества Максим Протасов, актуальность сотрудничества объясняется большой долей контрафактной продукции на рынке.

Также он заявил, что необходимо стандартизировать описание товара и предоставить рынку систему управления данными для различных товарных категорий. 

Роскачество в сотрудничестве с ЦРПТ займется разработкой системы управления цифровым паспортом товара, которая позволит решить вопрос нелегального оборота продукции, и сможет предоставить потребителю полную и детальную информацию о продукции на российском рынке.

Роскачество примет участие в работе над системой сертификации лабораторий, занимающихся описанием товаров, и обеспечит ее внедрение на практике. Также организация будет задействована в работе над каталогом системы «Честный ЗНАК», методологической поддержкой и первичным наполнением которого займется российский ритейлер X5 Retail Group. Каталог будет интегрирован с федеральными информационными ресурсами Россельхознадзора, Росаккредитации, Роскачества и ФНС. Запуск в промышленную эксплуатацию планируется на ноябрь текущего года.

РАР против цифровых кодов на пиве

Росалкогольрегулирование выступило против маркировки пива и парфюмерных изделий со спиртом в письме направленном в Минпромторг. Замглавы ведомства Владислав Заславский напомнил, что пиво и косметические средства со спиртом уже подпадают под регулирование закона «О госрегулировании производства и оборота этилового спирта» и учитываются в рамках системы ЕГАИС. А значит продукцию придется маркировать дважды.

Оборудование для маркировки на одной разливной линии производства будет стоить порядка 1 млн долларов. Директор Российской парфюмерно-косметической ассоциации Александра Скоробогатова считает, что только крупные зарубежные поставщики смогут выдержать дополнительную нагрузку на их бизнес. При таком раскладе объемы отечественной продукции сократятся, а производители могут уйти в тень из-за нерентабельности работы в соответствии с законодательством.

С 1 июня – эксперимент по маркировке обуви

Он продлится до конца июня 2019 года и должен апробировать механизм противодействия незаконному ввозу, производству и обороту обувных товаров, а также повысить сбор таможенных и налоговых платежей. Эксперты уверяют, что он не приведет к повышению цен для покупателей, напротив рыночные цены должны снизить рыночную стоимость обуви на 10% благодаря увеличению объемов производства у легальных производителей. 

Каким образом снижение конкуренции и удорожание производственных расходов приведет к снижению цен – пока не ясно.

Оправдаются ли радужные прогнозы

Мы уже рассказывали о пилотных проектах по маркировке товаров и новом высокотехнологичном оборудовании. На тот момент правительство задабривало производителей рассказами о поэтапном и «мягком» введении системы. Также акцент делался на низкой стоимости внедрения.

Стоит учитывать, что потребителя волнует не то, откуда привезен товар и уплачены ли с него налоги, а лишь его качество и цена. Если унифицированная система маркировки поможет не попасть в просак с покупкой низкокачественных товаров, то быть может имеет смысл переплатить за этот «ГОСТ» нового образца. Если же под новым знаком будут выпускаться пусть и свои, отечественные, обналоженные и растаможенные, но низкопробные продукты, то не лучше ли использовать высококачественную контрабанду? Расходы на оборудование и внедрение технологий производителю придется чем-то покрывать. А за чей счет обычно у нас покрываются все новые налоги, акцизы и сборы?




Источник: https://infostart.ru/journal/news/uchet-nalogi-pravo/dlya-vsego-edinyy-katalog-krome-piva-i-parfyuma-golovokruzhenie-ot-markirovki_851617/
Автор:
Сергей Кравченко Обозреватель


Комментарии
Сортировка: Древо
1. PerlAmutor 30 21.06.18 18:32 Сейчас в теме
Каким образом снижение конкуренции и удорожание производственных расходов приведет к снижению цен – пока не ясно.

Как раз ясно, что никаким. Любому продавцу дай только законодательную или экономическую причину поднять цены на ровном месте, особенно в отсутствии конкуренции. Цены росли и будут расти дальше, как бы не оптимизировали производство и не сокращали расходы и не снижали себестоимость продукции. Любой предприниматель снижает расходы не для того, чтобы снизить стоимость продукции или услуг, а для того, чтобы ему больше в карман оставалось.
baton_pk; АлександрЯрославичъ; Йожкин Кот; nafa; Brawler; user8734; Dem1urg; +7 Ответить
5. s22 20 22.06.18 10:51 Сейчас в теме
(1) вариант госплана
возможно снижение цен за счет получения участниками рынка большей информации
2. rusmil 120 22.06.18 05:12 Сейчас в теме
Эксперты уверяют, что он не приведет к повышению цен для покупателей
Конечно же не приведет, все работники и предприниматели дружно и радостно за свой счет будут тратить дополнительное время на фиксацию потока товаров в системе маркировки. А также купят все необходимое оборудование, опять же за свой счет.
3. PAVI 1718 22.06.18 07:46 Сейчас в теме
Каким образом снижение конкуренции и удорожание производственных расходов приведет к снижению цен – пока не ясно.

Ясен пессимизм обозревателя - ну не умеет и не хочет наш производитель получать прибыль за счет оборота. Для нашего бизнеса главное - это цену держать, даже если никто не покупает.
6. nafa 643 22.06.18 10:52 Сейчас в теме
(3)
Причем здесь прибыль за счет оборота ? От увеличения расходов цена никак снизиться не может.
Крупным иностранным производителям брендованного товара (у которых производственная себестимость 10% от цены, а остальное - маркетинг) может это и нормально и выгодно. Вот пусть они и маркируют.
Остальных оставьте в покое.
8. корум 310 22.06.18 12:03 Сейчас в теме
(6)
Остальных оставьте в покое.

перед глазами пример ШУБАИСа.
После введения официальный оборот увеличился в сотню раз.

Нет, покой им будет только сниться.
Курс взят и цель методично приближается - приближение доли рынка, не отслеживаемой государством, к нулю.
9. Cooler 20 22.06.18 12:23 Сейчас в теме
(3)
Ясен пессимизм обозревателя
У обозревателя это традиционно для отечественной экономики в ее реальных условиях, а головокружение у него от блокчейна и прочих модных цифровых рюшечек-бантиков.

Вот, к примеру, характерный пассаж:
не лучше ли использовать высококачественную контрабанду?

То есть, с его точки зрения вся контрабанда (т.е. произведенное за границей, пусть даже и нелегально) - высококачественная! По умолчанию. Ибо кто будет контролировать качество контрабанды? Каким образом? Не, даже не задумываемся... Детский сад, ей-богу.

И, кстати, для чего скорее будут использоваться криптовалюты - для оплаты поставок легальных товаров, или для контрабанды?

Угадайте с трех раз, как говорится.
10. SKravchenko 25.06.18 02:06 Сейчас в теме
(9)Насчет криптовалюты немного не по теме, тут разговор отдельный. А насчет качества контрабанды - конечно не вся. Тут скорее стоит вопрос в возможности выбора. Если потребитель может выбирать из большего ассортимента - у него больше шансов самостоятельно выбрать подходящий ему по соотношению цены и качеству товар. Если выбор ограничен 2-3 производителями, то производителям нет смысла гнаться за качеством - покупатель никуда не денется купит - у него вариантов нет. Если весь хлеб в магазине вчерашний то все равно купишь вчерашний - есть то охота. Что касается надзора, то пока он оставляет желать лучшего. Почти на всех российских продовольственных товарах стоят ГОСТы - и что? По вашему их серьезно все можно есть? А взять скажем немецкую колбасу или шоколад привезенный втихаря кем нибудь в чемодане - и сравнить что выиграет? Понятно, что не вся контрабанда качественная, но если есть выбор человек может сам решить что ему брать, если его нет будет есть что дают.
4. borodatii 1 22.06.18 09:49 Сейчас в теме
Интересно, а что будут делать различные мелкие производства мебели, металлоконструкций, сувенирной продукции, той же обуви-на-заказ и прочего? Им тоже нужно будет маркировать свой товар? Если да, то какой в этом смысл? Или это всё не те "продукты", которые хотят маркировать?
Kochergov; A_Max; +2 Ответить
7. корум 310 22.06.18 11:57 Сейчас в теме
(4)
что будут делать различные мелкие производства мебели, металлоконструкций, сувенирной продукции, той же обуви-на-заказ и прочего? Им тоже нужно будет маркировать свой товар?

Вы часто видите немаркированные табуретки, металлоконструкции, да хоть обувь-на-заказ?

Не представляю себе производство без штрихкодирования продукции, как минимум.
Оставьте свое сообщение

См. также